Bölme, anahtarlama değildir
Splitter optik gücü çıkışlara bölen pasif bileşendir. Ethernet switch yerine konulmaz; ağ mimarisindeki görevleri farklıdır. Bölme oranı, giriş/çıkış arayüzü ve uygulama kapsamı tam ürün belgesinden seçilir. PON cihaz çifti ve hizmet gereksinimi belirlenmeden yalnız abone sayısıyla sipariş verilmez.
Varsayımsal bütçe tablosu
Örnek çalışmada kablo, ek, bağlantı, splitter ve işletme payı ayrı satırlara yazılır. Gerçek kayıp değerleri seçilen modelden alınır; bu yazı tüm projeler için tek limit vermez. Her çıkışın farklı güzergâhı varsa en zor yol ayrıca incelenir. Hesaplanan toplam ile sahada ölçülen toplam ayrı tutulur.
Alıcı sınırlarını birlikte okuyun
Bağlantı bütçesinde yalnız uzak uçta yetersiz güç değil, alıcıya fazla güç gelmesi de kontrol edilir. Modülün minimum ve maksimum alım kapsamı ilgili belgede aranır. Gerekli ilave bileşenler model ve uygulama kapsamında değerlendirilir; gelişigüzel zayıflatıcı eklenmez.
Büyüme ve arıza kaydı
İlk aşamada boş olan çıkışlar etiketlenir. Yeni kullanıcı eklendiğinde güzergâh ve kabul dosyası güncellenir. Bir çıkışın çalışması tüm çıkışların uygunluğunu göstermez. Ortak parçanın arızasının hangi kullanıcıları etkileyeceği işletme planında görünür olmalıdır.
Uygulama ve kontrol tablosu
| Bütçe satırı | Nasıl doldurulur? |
| Kablo | Gerçek güzergâh ve ilgili dalga boyu |
| Ek / bağlantı | Adet ve proje kapsamında kullanılan kayıp |
| Splitter | Tam model, oran ve çıkış kaybı |
| İşletme payı | Proje varsayımı açık belirtilir |
| Alıcı | Minimum ve maksimum güç kapsamı |
| Sonuç | Hesap ile ölçüm ayrı sütunlarda |
Ürün kayıtları ve ilgili rehberler
Fiber konnektör, kordon ve adaptör seçimi
MPO, MTP ve polarity: uçtan uca lif eşleme
ODF, pigtail ve ek kaseti: izlenebilir sonlandırma
WDM, CWDM ve DWDM: kanal planından işletmeye
SFP, QSFP, DAC ve AOC: cihaz uyumu ve seçim
Fiber bağlantı, kurulum ve test ana rehberi
Bina ve kampüs omurgası planlama
Kirli fiber uç: inceleme ve temizlik
Fiber optik kablolar konu merkezi
Sözlük: Splitter
Sözlük: MPO
Sözlük: WDM
Bir uygulama senaryosu
Aşağıdaki örnek varsayımsaldır. Yeni bir PON kolu eklenirken splitter sonrası her uç için gerçek yol ve aktif sistem sınırları yeniden hesaplanır.
Teknik açıklamaların kaynakları
Birincil kaynaklar
Bağımsız teknik yayın. Kaynak kontrolü: 4 Ekim 2026. Doğrulanmış sponsorluk yoktur. Hesap ve saha örnekleri varsayımsaldır.
Bölme kaybını sayıyla görmek: 1:8 örneği
Splitter sinyali güç açısından paylaştırır; sekiz çıkış bulunması sekiz ayrı switch portuyla aynı işlev değildir. İdeal, eşit 1:8 güç bölmesinde her çıkışa giriş gücünün sekizde biri düşer. Yalnız bölmeden kaynaklanan ideal kayıp 10 × log10(8) ≈ 9,03 dB olur. Gerçek ürünün çıkış kaybı, eşitsizliği ve diğer özellikleri bu ideal hesaptan alınmaz; üreticinin tam model beyanı kullanılır.
Tamamen varsayımsal bir yolda splitter için 12 dB, kablo için 1,2 dB, ek ve bağlantıların toplamı için 1 dB ve proje rezervi için 2 dB kabul edelim. Tasarım toplamı 16,2 dB olur. En düşük verici gücü −8 dBm ve alıcı hassasiyeti −28 dBm kabul edilirse kullanılabilir güç farkı 20 dB, kalan tasarım payı 3,8 dB çıkar. Bunlar herhangi bir PON sınıfının veya ürünün sınırları değildir; tabloyu kendi modül ve güzergâh değerleriyle doldurmalısınız.
Kayıp bütçesi fiziksel ölçümün kendisi değildir: 2 dB proje rezervi ölçümde oluşacak bir bileşen kaybı gibi sayılmaz. Her splitter çıkışına giden gerçek yol ayrı incelenir. Ayrıca en güçlü verici ve en düşük yol kaybı koşulunda alıcının üst güç sınırı kontrol edilir. Çok güçlü alınan ışığı yalnız 'daha iyi' diye değerlendirmeyin. Bütçesi uygun olan bir yolun dalga boyu, aktif sistem ve polarite uyumu yine ayrıca gerekir.
| Satır | Varsayımsal değer / işlem |
| İdeal 1:8 bölme | 10 × log10(8) = 9,03 dB |
| Gerçek splitter için örnek kabul | 12 dB; model değeri değildir |
| Kablo + bağlantılar | 1,2 + 1 = 2,2 dB |
| Proje rezervi | 2 dB; ölçülmüş kayıp değildir |
| Tasarım toplamı | 16,2 dB |
| Güç farkı / kalan pay | 20 dB / 3,8 dB |